中华民族拥有光辉灿烂的历史，在数千年来无论是科技的发展还是综合国力水平，长期都处于世界领先水平。

然而长久以来中华民族一直被一个问题所困扰，近代中国为什么会落后于世界先进国家？这也是著名的李约瑟之谜，为何我国古代科技水平如此发达，却没有产生现代科技，也没有出现现代商业和国家。

这个问题至今无解，但是也有很多答案。有的人认为正是中华文明太早熟了，一直被自己的过去所羁绊，以至于不能走出前人的光芒；有的人认为是中华民族的国民性，这个民族天生缺乏进取和冒险精神，而这正是现代社会和科学形成的基础；

也有人认为这是因为国人不重视科学精神，没有出现去精确计算的学科。例如民国大家写的差不多先生，这就是解答了。

然而还有一种解释，将这一切归罪于此人，是他当年的改革导致了如今的结果，他就是战国时期著名政治家——商鞅。

展开剩余86%

一、商鞅的功绩和影响

商鞅是战国时代秦国著名的改革家，在他变法后，以往在战国七雄中最贫穷落后的秦国一步步强盛起来，最终统一六国，建立第一个古代封建王朝。

直到如今，秦国历史仍然是人们关注的热点，包括最近正在热播的电视剧《大秦帝国》三部曲中，就浓墨重彩地谈起这段波澜壮阔的历史。

商鞅原本是卫国人，因此又叫卫鞅，他出身卫国王族，但在本国得不到重用，于是去了秦国效命。这在春秋战国时代是很正常的事，因为当时根本没有所谓的国家观念和忠君思想，是个人主义思潮汹涌发展的时代，因此并没有效命于其他国家就是叛徒的观念。

但是个人的义气却很受尊敬，因此人们认同的是士为知己者死，而非君要臣死臣不得不死的愚忠。

甚至孟子还在《离娄篇》中说，倘若君主对待臣子如手足般亲密无间，臣子也会回报君主成为他的左膀右臂；但是倘若君主对待臣子如同宠物，那么臣子对待君主便如伙伴；如果君主任意糟践臣子，那么臣子必将对君主如仇敌。

也正因为当时的社会思潮太过自由，已经侵害到君主的权力和政策执行，所以商鞅在秦国变法时最为注重的就是以法制来代替人治，减少政策的摇摆和不定。所以他在秦国变法之前曾经徙木立信，就是为了借此树立自己乃至于秦国国君和政策十分讲信用的形象。

商鞅变法中，很多条款都侵害了既得利益者的权利，因而受到他们的反对和迫害。但是这些政策几乎都是有利于秦国的国家利益，比如过去秦国贵族仅仅因为血缘就能从国家获得供养和得到职位，在此之后都必须通过军功才有机会得到封赏，因此不但减轻了国家的财政负担，也削弱了贵族们在秦国朝堂的势力。

但是虽然商鞅受到老贵族的仇视，但是因为秦国国君一直的支持，变法没有半途而废。

二、商鞅政策造成的副作用

虽然商鞅的变法使秦国快速强盛起来，但是正所谓祸兮，福之所倚。福兮，祸之所伏，商鞅变法也造成了一系列问题，并在之后的两千年里成为越来越严重的祸患。

首先，商鞅变法最为人诟病的一个问题就是对社会的控制太过严密和死板。

秦朝的严刑酷法是记入史书的民族血泪，像孟姜女哭长城，程胜吴广起义之类，这也是秦朝灭亡的直接原因。

商鞅为了防止民间因为义气互相隐瞒，导致犯法的人员脱逃，将所有农民变成民户，甚至严格限制他们的活动范围。那时的农民除了要到外地服役，几乎没有出本乡的机会。这一方面限制了他们的眼界和思维，另一方面确实起到了控制犯罪的作用。

但是这种政策只是有利于统治者，这将整个秦国变成了一个大监狱，除了君主和官员以外，其他人都被他们用管理犯人的方法监控起来。

而且秦国的法律特别严苛，从出土的云梦地虎睡简等文物出土后，人们发现在秦国，个人的素质问题都能上升到国家刑法的高度。都不用随地大小便，乱扔垃圾都会被判死刑。这种国家谁会真心爱戴？所以一旦秦始皇死去，各地爆发的起义也就是顺理成章的事了。

除了秦国自身的灭亡外，严刑酷法还造成对创新文化的扼杀，人们动辄得咎，自然不敢进行创新，唯恐会因一点小事违反法律规定，遭到迫害。

其次，商鞅对读书人怀疑精神的扼杀，导致很多争论没有解决，最终将问题变成埋入地下的火山，总是定期爆发。

商鞅不注重学术和各类争论，只用强力行政压制的手段压制所有的言论自由，可以说既没有言论，更没有自由。对于上面的政策，下面的百姓只有执行的义务。

这样一来，统治者和执行者的谈话和讨论的渠道完全中断了，除非统治者自己主动去询问和实地考察，尽力弥合这个矛盾，否则问题将被压制，完全没有解决的一天。

这也造成读书人不注重科学思维的结果，因为通过科学思维完全没有上升的渠道和空间，做官带来的利益是最明显和最快速的。商鞅不同意孔子的三人行必有我师的理论，而是直接要求国民以官吏为师。

所以，这也造成了秦国变法从表面上的法治走向人治，因为所谓的法从制定到执行完全没有弹性，更没有讨论的余地。所以法治的效果只看制定法律的人是否有能力，如果制定法律和执行法律的人出了问题，连补救的余地都没有。

最后，商鞅的重农抑商导致商品经济一直以来都处于萌芽状态，但一直没有达到质变的结果。

实际上，我国战国时期的商品经济已经达到了非常高的水平，当时的大商人富可敌国，与各国君主分庭抗礼，并且有了政治诉求。曾有这样的谚语，

以贫求富,农不如工,工不如商,刺绣文不如倚市门。

三、商鞅的教训和西方发展经验

在商鞅看来，商户对社会经济没有促进作用，他们只是促进了流通而已，应该予以压制，不能使他们得到更高的地位。然而这其实不是最重要的方面，商人的流动性太强，而且见多识广，很多都十分聪明，经常利用国家的政策来达到自己的目的。

但是以当时秦国的考虑，统治者不需要这样的聪明人游离于朝廷之外，这给他们的统治带来更多不确定性。然而，对于商人的扼杀其实也导致了我国经济始终不能突破，一直没有达到更大的规模。

以西方的经验来看，商鞅所倡导的社会监控和重农等政策，其实都是他们也想达到却在实际统治中一直没有实现，所以欧洲中世纪一直以来长期处于战乱和各国君主黑暗的统治之下。

但是正因为当时的君主没有能力对国民实行如此严密的监控，所以资本主义商品经济才得以发展得如此顺利。

结语

俗话说，水至清则无鱼，人至察则无徒。

商鞅因为自己的法令而作法自毙，其实也反应了这样一个事实，无论法律还是人，都不可能完美无缺，所以看待事物应该从实际出发，不溢美，不毁谤。

并且，任何时候，都应该设立一个纠偏的机制，防止出现类似的恶果。

参考资料：《离娄篇》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

发布于：天津市